时间：2026-09-13 16:31:48 来源：壮志未酬网

公司注销后合同违约责任谁承担2023-01-19 12:53:52   来源：人民法院报   责任编辑：邱迎　　本报讯 两公司口头达成合作协议，公司一方未能如实履约并在工商系统注销，注销另一方诉至法院，后合要求对方公司的同违唯一股东退还已支付的合同款2万元。近日，约责北京市海淀区人民法院审结该起合同纠纷，任承认为被注销公司虽未按照口头协议约定履行义务，公司但提供了备选方案并且已实际履行，注销付出了一定成本，后合判决股东退还合同款1.7万元。

　　原告科创公司诉称，2021年5月，其与非禾公司通过线上达成合作协议，向非禾公司支付2万元款项。非禾公司至今仍未履行合同，现已注销，故其诉至法院，要求非禾公司的唯一股东张先生退还合同款2万元。

　　张先生辩称，认可双方之间有合作关系，科创公司向非禾公司支付2万元，但双方就合同实施方案未达成一致意见，非禾公司给科创公司提供了备选方案，且履行了一些义务，为科创公司带来了效益。因科创公司不同意备选方案，公司便提出了终止合同。

　　法院审理后认为，科创公司与非禾公司虽未签订书面合作协议，但双方口头达成的协议对双方亦有法律约束力。根据法院查明的事实，双方于2021年5月达成口头合作协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照协议的约定全面履行各自的义务，但非禾公司未按照协议约定的方案向科创公司提供服务，且已于2021年9月注销，致使科创公司不能实现合同目的。

　　因双方未明确约定合作不成功的退款方式，且非禾公司亦为双方的合作付出了一定成本，故对科创公司主张的退款金额，应根据实际情况酌情判定。非禾公司系一人有限责任公司，现非禾公司已经注销，其权利义务应由股东张先生承继。现科创公司向张先生主张权利，理由正当，应予以支持。法院最终判定张先生退还科创公司1.7万元。

　　宣判后，张先生提起上诉。二审维持原判。现该判决已生效。

上一篇：国际军体第54届海军五项世界锦标赛在武汉开幕
下一篇：商品供应有保障 假日消费活力足

• ·京津冀推动社保公共服务“同事同标”
• ·自贡灯会：光影交辉传承传统文化
• ·春节档电影中国视觉特效技术引发关注
• ·中国海军054B护卫舰首舰漯河舰入列
• ·辽沈集团技术部党员突击队引领工艺纪律大整顿走深走实
• ·春节联欢晚会节目和技术创新亮点发布
• ·欢欢喜喜过小年（神州看点）
• ·神舟十九号航天员乘组圆满完成第二次出舱活动
• ·上海乳腺癌患者积极参与龙舟运动和志愿服务
• ·南京大学生命科学学院院长张辰宇从事生物前沿研究二十余载
• ·过年回家，大学生的假期生活怎么过
• ·国台办：对台湾地震灾情深表关切
• ·2023年1至10月全国检察机关共起诉电诈犯罪3.4万余人
• ·让农村大集成文旅新景
• ·过年回家，大学生的假期生活怎么过
• ·火热“中国游”展现开放发展魅力